טיפול בחשד לביצוע לכאורה של עבירות ברשות לני"ע
|
בג"צ בית המשפט העליון |
3993-01
29.1.2002 |
|
בפני : 1. ט' שטרסברג- כהן 2. י' אנגלרד 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התנועה למען איכות השלטון בישראל עו"ד מידד צרויה עו"ד אליעד שרגא עו"ד אלעד אייזברג |
: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. פרקליטת המדינה 3. יו"ר רשות ניירות ערך עו"ד ניצן שי עו"ד זלנפרוינד יאיר |
החלטה
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
העותרת פנתה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטת המדינה וביקשה את טיפולם במידע .1
3 )להלן: שהגיע למשרדה, ממנו עולה חשד לביצוע לכאורי של עבירות מצד המשיבה
הנלונה(. העותרת הוסיפה וביקשה להיפגש עם פרקליטת המדינה ועם היועץ המשפטי לממשלה,
על מנת לפרוס בפניהם טענות. בקשתה נענתה והפגישות התקיימו )מאחר ופנייתה של העותרת
נעשתה גם ליועץ המשפטי לממשלה וגם לפרקליטת המדינה והטיפול בה נעשה על-ידי שניהם
יקראו השניים לשם הנוחות: הפרקליטות(. טענתה של העותרת בפנייתה היא, כי לנלונה היה
עניין אישי בקבלת החלטה להורות על פתיחת חקירה כנגד חברת מונדרגון, הנובע מהעובדה
שאחותה של הנלונה שימשה באותו הזמן עוזרת לעורך נוסף בעתון, בו נתפרסמה כתבת תחקיר
בעניינה של חברת מונדרגון, שהגישה תביעת דיבה נגד העיתון וכמה מעובדיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|